Sam Bankman-Fried, el polémico fundador y ex CEO de FTX, se encuentra nuevamente en el centro de atención judicial. Un juez federal ha revocado su fianza en medio de acusaciones de intentar manipular a testigos clave en su caso.
El arresto de Bankman-Fried tuvo lugar durante una audiencia en Manhattan, donde el juez Lewis A. Kaplan tomó la decisión de revocar su amplia fianza de $250 millones de dólares. Este punto de inflexión se produce a menos de dos meses antes de que Bankman-Fried enfrente su juicio por cargos de fraude. La sala del tribunal fue testigo de un momento de alta tensión cuando Sam Bankman-Fried fue detenido y esposado.
Te podría interesar
Cancelan fianza de Sam Bankman-Fried, podría ir a prisión
La cancelación de la fianza fue solicitada por los fiscales, quienes presentaron pruebas que apuntaban a que Bankman-Fried había filtrado documentos con la intención de socavar la credibilidad de Caroline Ellison, exdirectora ejecutiva de Alameda Research, una figura fundamental como testigo en el caso. El juez Kaplan sustentó su decisión en la creencia de que Bankman-Fried había intentado manipular a testigos en al menos dos ocasiones mientras se encontraba en libertad bajo fianza.
Te podría interesar
¿Qué sucederá con Sam Bankman-Fried?
El abogado de Sam, Mark Cohen no tardó en responder, anunciando su intención de apelar la decisión del juez. Sin embargo, el juez Kaplan rechazó la solicitud de suspensión de la decisión. El destino de Bankman-Fried es incierto, ya que aún no se ha determinado la instalación penitenciaria a la que será trasladado. Si bien el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn parece una opción pertinente, aún no se ha confirmado.
La audiencia dejó en claro que Kaplan considera que una orden provisional no es una solución sostenible a largo plazo, especialmente cuando se trata de alguien que ha demostrado una disposición a cruzar líneas legales en busca de sus objetivos. Esta perspectiva subraya la percepción de que Bankman-Fried representa un riesgo para la integridad de los testigos y el desarrollo adecuado del caso.
El debate sobre la intención de manipulación
Los abogados de Bankman-Fried defendieron su posición, argumentando que el cofundador de FTX estaba ejerciendo su derecho a la primera enmienda al hablar con un periodista del New York Times. Aunque la defensa sostiene que las acciones de Bankman-Fried no tenían la intención de manipular a testigos, el juez Kaplan planteó una analogía negativa para cuestionar la motivación detrás de dichas acciones.
Sam se encontraba bajo arresto domiciliario en Palo Alto, California, desde diciembre del 2022. Ha mantenido su inocencia en relación con los cargos que enfrenta, rechazando las acusaciones de instruir un fraude en FTX, pero, con la última audiencia, su situación se ha tornado compleja.