Este 7 de enero, Kim Kardashian y Floyd Mayweather Jr. fueron demandados por presuntamente estafar a inversionistas con una criptomoneda llamada ‘EthereumMax’.
A la famosa y al exboxeador se les pagó para promocionar ‘EthereumMax’ entre sus seguidores, “lo que provocó que los inversores compraran estas inversiones perdedoras a precios inflados”, indica la demanda presentada en el tribunal federal de Los Ángeles. El ex Boston Celtic Paul Pierce también fue acusado en la demanda.
Te podría interesar
Kim y Floyd en la mira de autoridades
En septiembre de 2021, Kim Kardashian fue denunciada por un regulador financiero del Reino Unido por atraer a sus 250 millones de seguidores de Instagram a la “criptoburbuja con delirios de riquezas rápidas”.
Te podría interesar
Mientras que, en 2018, Floyd Mayweather fue multado por la Comisión de Bolsa y Valores estadounidense (SEC, por sus siglas en inglés) por promocionar ofertas iniciales de monedas en redes sociales, sin advertir que le habían pagado por hacerlo.
Hasta ahora, ninguno de los famosos se ha pronunciado al respecto. Además, La demanda fue reportada este martes por el Wall Street Journal.
Cabe resaltar, en la demanda se describe a EthereumMax’ o ‘EMAX’ como un “token digital especulativo creado por un grupo misterioso de desarrolladores de criptomonedas”, que también son acusados por los inversores.
“EthereumMax no tiene conexión con la segunda criptomoneda más grande, Ethereum. Sería similar a comercializar un restaurante como ‘McDonald’sMax’ cuando no tiene ninguna afiliación con McDonald’s aparte de la similitud del nombre y el hecho de que ambas compañías venden productos alimenticios”, indica la denuncia.
Cabe precisar, la demanda colectiva fue interpuesta en nombre de todos los inversores que compraron tokens EMAX desde mediados de mayo hasta finales de junio de 2021. Además, el documento cita violaciones de las leyes de protección al consumidor de California y busca la restitución de “la diferencia entre el precio de compra de los tokens EMAX y el precio por el que se vendieron esos tokens EMAX”.
El caso es Huegerich v. Gentile, 22-cv-00163, Tribunal Federal de Distrito, Distrito Central de California, Los Ángeles, de acuerdo con información de Bloomberg.
Sigue a Heraldo Binario en Google News, dale CLIC AQUÍ.